Ты уверен, что знаешь, где находишься?
Смотри, ты читаешь этот текст и вероятно, ты думаешь, что сидишь на диване, держишь телефон или смотришь в монитор ноута. Все логично, все привычно. Но вот незадача: с точки зрения квантовой механики, пока никто не проверил, где ты находишься, ты можешь быть где угодно.
Да, да, пока никто не заглянул к тебе в комнату, возможно, ты одновременно:
- Можешь быть на диване, стуле и кухонном табурете.
- Можешь быть в пижаме, офисном костюме и средневековых доспехах.
- Может быть читаешь эту статью, спишь и вообще никогда не существовал.
Почему так, спросишь ты себя? Потому что частицы, из которых ты состоишь, любят жить по законам квантовой неопределенности. Они не определяются с местоположением, пока на них не посмотрят. И если ты думаешь: «Но я же точно знаю, где я нахожусь!», то поздравляю – это всего лишь твой мозг ловко подсовывает тебе иллюзию стабильности.
Допустим, ты выходишь из дома. Ты уверен, что твоя квартира остается на месте? Или она переходит в суперпозицию всех возможных вариантов: исчезает, превращается в лабиринт из IKEA или неожиданно меняет обои на те, что ты терпеть не можешь?
А что если вся наша жизнь — просто бесконечный эксперимент с котом Шредингера? Мы думаем, что существуем, пока кто-то не открыл коробку. Но кто сказал, что коробка уже открыта?
Почему кота Шредингера вообще заперли, и не был ли он в сговоре с физиком?
Представь ситуацию: ты просто живешь своей кошачьей жизнью, гоняешь бумажки по полу, сваливаешь кружки со стола, периодически заглядываешь в бездну (она же открытая дверь холодильника). И вдруг *БАЦ* тебя сажают в коробку. Вместе с радиоактивным атомом, детектором и ядовитым газом. Кто-то скажет: «Какой кошмар!» Но что, если все было совсем не так?
Для начала, кто вообще сказал, что кота туда посадили насильно? Может, он сам забрался в коробку, а Шредингер просто не успел его остановить. Коты любят залезать в места, в которые их не звали. Возможно, это была провокация. Возможно, кот заранее знал, что этот эксперимент сделает его знаменитым, и решил рискнуть.
А теперь вопрос: а был ли вообще кот? Или он существовал только в нашей голове, как символ, как мем, как напоминание о том, что реальность не так проста, как кажется?
Шредингер утверждал, что кот в коробке одновременно и жив, и мертв, пока никто не заглянет внутрь. Но давайте поразмышляем: что, если кот в этой ситуации был не жертвой, а манипулятором? Что, если это он проверял, существует ли Шредингер?
Что если:
- Кот предлагает физику провести странный эксперимент.
- Шредингер, будучи человеком науки, соглашается.
- Кот понимает, что теперь он будет существовать в бесконечном количестве версий реальности: знаменитый, неизвестный, живой, мертвый, восставший из коробки.
- Мы обсуждаем его судьбу спустя почти 100 лет.
Вывод: если кто-то в этой истории и оказался в суперпозиции, то, возможно, это не кот, а мы.
А что, если мы сами в коробке, но просто не знаем этого?
Допустим, мы смеемся над котом Шредингера: «Ха-ха, бедняга сидит в коробке, не знает, жив он или мертв». Но давай на минутку включим режим паранойи.
Ты уверен, что сам не находишься в коробке?
Вот ты сидишь в комнате. Вроде все привычно: стены, мебель, экран перед глазами. Но кто сказал, что все это реально? Может, ты просто внутри эксперимента, где тебя пока никто не «открыл»?
Подумай сам, пока ты не проверил баланс на карте, у тебя одновременно и есть деньги, и нет. Пока ты не открыл холодильник, там одновременно лежит еда и пустота. Пока ты не взглянул в окно, возможно, там вообще не твой город, а постапокалипсис. Возможно, реальность существует только потому, что ты за ней наблюдаешь. И если ты уйдешь в другую комнату, текущая может просто исчезнуть, как фон в видеоигре.
А теперь главный вопрос: кто откроет твою коробку? Если мы действительно внутри эксперимента, то где-то есть наблюдатель. Кто-то или что-то, что смотрит за нами и решает, в каком состоянии мы окажемся дальше. И если мы внезапно начнем задумываться слишком глубоко, не хлопнет ли крышка коробки снова, чтобы мы не сбежали?
Если после прочтения этого текста тебе захотелось оглядеться по сторонам и проверить, не исчезает ли мир за спиной — поздравляю. Добро пожаловать в эксперимент.
Мы каждый день совершаем выборы, но до момента решения существуем сразу во всех возможных вариантах
Ты проснулся утром. Будильник орет, но ты колеблешься: встать или нажать «еще 5 минут»? На этом этапе ты одновременно бодрствуешь и продолжаешь спать. Пока ты не сделаешь выбор, реальность висит в суперпозиции: ты уже чистишь зубы, но при этом еще валяешься в кровати, уже опаздываешь, но еще вовремя выходишь.
Каждый день ты сталкиваешься с множеством таких точек bifurcatio— развилок реальности. Выйти из дома пораньше и не опоздать или остаться еще на минутку и встрять в пробку. Купить кофе или сэкономить, но страдать без кофеина. Ответить на сообщение или сделать вид, что не видел, и сохранить иллюзию свободы.
Каждый раз, пока ты не сделал выбор, ты существуешь в двух (или более) вариантах одновременно. Теория многомировой интерпретации говорит нам, что при каждом выборе вселенная разделяется, и во всех параллельных мирах реализуются разные исходы. А значит, где-то есть версия тебя, которая сегодня выиграла в лотерею. Правда, есть и та, что решила не переходить дорогу и все еще стоит на месте, размышляя о природе выбора.
Но если мы постоянно живем в этом квантовом хаосе вероятностей, кто сказал, что после принятия решения неправильная версия исчезает? Может, она просто продолжает существовать, но ты ее больше не воспринимаешь?
Так что, прежде чем принимать важные решения, задумайся: вдруг твоя другая версия уже живет лучше тебя? И что, если она сейчас смотрит на тебя из параллельной реальности и думает: «Ну ты и выбор сделал…»?
Устроиться на работу или стать фрилансером?
Ты открыл сайт с вакансиями, но тут же закрыл. Открыл биржу фриланса, но тоже закрыл. На этом этапе ты существуешь в двух параллельных реальностях:
- В первой ты сидишь в офисе, пытаешься не уснуть на планерке и слушаешь корпоративные байки от человека, который был здесь еще во времена динозавров.
- Во второй ты фрилансер, свободный, как ветер. Правда, ветер уже две недели питается дошираком и надеется, что заказчик оплатит работу до конца месяца.
Пока ты не принял решение, ты и тот, и другой. Ты одновременно делаешь карьеру и спишь до полудня в надежде, что деньги материализуются мистическим образом.
Но давай еще жестче: заплатить за коммуналку или купить пиццу?
Ты открываешь приложение банка. Баланс намекает, что вариантов не так уж и много. В одной реальности ты дисциплинированный гражданин, который оплачивает счета и ставит лайк посту про финансовую грамотность. В другой ты чувствуешь себя победителем, сидя с ароматной пиццей, пока батарея в квартире остывает, а свет мигает, как сцена из фильма ужасов.
И пока ты не нажал на кнопку «Оплатить», ты существуешь в суперпозиции: ответственный человек и бунтарь с кусочком маргариты в руке.
Так что же выбрать? Все зависит от того, какая версия тебя победит. Или, возможно, ты найдешь третий путь — например, заказать пиццу и попросить курьера сбросить пару монеток на счет за электричество.
Пока ты не открыл банковское приложение, твой баланс тоже в состоянии суперпозиции: там может быть и зарплата, и неожиданные списания
Закрой глаза и представь: ты живешь в мире, где твой банковский счет одновременно полон денег и пуст, как холодильник в конце месяца. И только одно действие — открытие банковского приложения — разрушит этот идеальный баланс между надеждой и реальностью.
Пока ты не проверил, твои финансы существуют в квантовой неопределенности:
- Возможно, работодатель уже перевел тебе зарплату, и ты богат (по крайней мере, до уплаты налогов).
- Возможно, банк решил, что ты совершил слишком много «нелепых» покупок и снял комиссию за твою финансовую безответственность.
- Возможно, твой счет загадочным образом ушел в минус, потому что где-то в темноте притаилась забытая подписка на сервис, которым ты не пользовался уже полгода.
Чем дольше ты не смотришь на баланс, тем больше возможностей оставаться одновременно и счастливым богачом, и потенциальным банкротом.
Но вот момент истины: ты открываешь приложение. Коллапс волновой функции! Теперь есть только одна версия реальности — либо ты можешь позволить себе поужинать не дома, либо твоя карточка превратилась в кусок бесполезного пластика.
И если вдруг результат тебя не устроил — не расстраивайся. Возможно, в параллельной вселенной ты все-таки закрыл ту ненужную подписку.
Ты думаешь, стоишь на земле? Ошибка: атомы на 99,999999999999% пусты, так что по факту ты висишь в пустоте
Ты чувствуешь твердую поверхность под ногами? Отлично. Теперь забудь об этом ощущении, потому что оно тебе лжет.
Дело в том, что материя, из которой ты состоишь (и все вокруг), на 99,999999999999% состоит из пустоты. Атомы — эти фундаментальные кирпичики мироздания — выглядят солидно только на картинках из учебников. На самом деле, у них крошечное ядро, окруженное электронами, которые хаотично носятся, создавая иллюзию плотности. Но если убрать всю эту пустоту, то твое тело, уменьшенное до реально «твердой» материи, стало бы размером с песчинку. Да, вся твоя грандиозная личность — просто фантомная оболочка вокруг микроскопических частиц.
А теперь самое интересное: если атомы почти пустые, почему ты не проваливаешься сквозь пол?
Ответ прост: ты не стоишь на полу — ты висишь над ним. Твои электроны отталкиваются от электронов поверхности, создавая эффект непреодолимого барьера. То есть ты никогда в жизни ничего не касался по-настоящему. Все ощущения твердости — это просто электромагнитное отторжение.
Вывод: ты не твердый, мир не твердый, и если ты вдруг почувствуешь, что почва уходит из-под ног — ну, технически ее там никогда и не было.
Квантовая механика утверждает, что частицы ведут себя по-разному в зависимости от наблюдателя. Значит, если не смотреть в сторону проблем, они могут исчезнуть? (Нет, но попробовать можно.)
Если частица не наблюдается, она находится во множестве состояний одновременно. Как только мы на нее смотрим — она принимает конкретное положение. Но что, если эта же схема работает с проблемами?
Допустим, у тебя есть неоплаченный кредит, дедлайн по работе и сообщение от кого-то, кого ты не хочешь видеть. Пока ты не открыл приложение банка, не проверил задачи и не прочитал сообщение, все эти проблемы одновременно существуют и не существуют. Возможно, деньги на счете все-таки есть, дедлайн каким-то чудом перенесли, а сообщение — это вообще рассылка со скидками на доставку еды.
Казалось бы, идеальное решение: просто не смотреть в сторону неприятностей, и они останутся в неопределенности. Вдруг вселенная, видя твою уверенность, подстроится под этот сценарий и выберет ту реальность, где все сложилось в твою пользу?
Но есть нюанс. Увы, проблемы — это не квантовые частицы. Если не смотреть в сторону счета за электричество, он не исчезнет, а превратится в отключенный свет. Если не читать сообщение, оно не аннигилируется, а, скорее всего, приведет к еще одному, но уже с капслоком.
Так что, хоть теория и красивая, но на практике работает не очень. Однако проверить ее можно. Например, если ты не будешь открывать банковское приложение, то по крайней мере до этого момента ты можешь считать себя богатым.
Почему мы вообще решили, что мир единственный, если ученые предполагают бесконечное количество вариантов развития событий?
Мы живем в мире, где есть миллиарды галактик, триллионы звезд и бесконечные возможности… но почему-то уверены, что наш мир единственный. Почему? Из-за удобства. Один мир — одна инструкция. Простая, понятная, предсказуемая (на самом деле нет).
Но квантовая механика говорит: спокойствие, только спокойствие — все намного сложнее.
Согласно теории мультивселенной, каждый момент выбора создает новую реальность. Например, ты мог бы:
- Проснуться пораньше и стать продуктивным человеком.
- Проснуться поздно и стать собой.
- Не проснуться вообще, если живешь в реальности, где будильник мог не сработать.
Эти варианты существуют в параллельных мирах, и прямо сейчас где-то есть ты, который сделал другой выбор. Возможно, он миллионер или он все еще думает, что «поставит будильник на пять минут позже».
А теперь вопрос: если существует бесконечное количество вселенных, почему ты находишься именно в этой? Кто выбрал ее за тебя? Почему твоя версия реальности — именно та, где ты читаешь этот текст, а не, скажем, прыгаешь между звездными системами или готовишь борщ в условиях невесомости?
Ответа пока нет. Может, ты застрял в одной суперпозиции. Может, все решает случай. А может, единственная причина, почему ты в этой версии мира — это твоя привычка принимать жизнь как должное, вместо того чтобы попробовать сдвинуть реальность в нужном направлении.
В любом случае, если этот мир тебя не устраивает, просто помни: в какой-то другой вселенной ты уже сделал правильный выбор.
Современный мир требует находиться в суперпозиции: быть продуктивным, но не выгореть, работать, но при этом жить
Ты должен делать карьеру, но при этом не забывать про личную жизнь.
Ты должен быть успешным, но не слишком хвастаться об этом.
Ты должен работать, но не превращаться в трудоголика.
Ты должен отдыхать, но не лениться.
Современный человек — это квантовая частица, существующая сразу в нескольких противоречивых состояниях. Главное — не позволить реальности заставить тебя коллапсировать в одно из них, потому что тогда всё, считай, проиграно.
Вот что от тебя ожидают:
- Работай эффективно, но не перерабатывай.
- Зарабатывай много, но не трать слишком много.
- Будь в тренде, но не поддавайся стадному инстинкту.
- Развивайся постоянно, но не забывай отдыхать.
- Будь активным, но не раздражающим.
И это балансирование между крайностями происходит каждый день. Жить так — как будто стоять одной ногой на офисном стуле, а другой — на серфе посреди океана. И главное, в любой момент может прийти кто-то с вопросом: «А почему ты ещё не инвестируешь в крипту?»
Выхода два.
- Либо ты принимаешь эту суперпозицию и продолжаешь находиться во всех состояниях одновременно.
- Либо ты забиваешь на часть ожиданий и наконец-то выбираешь, кем ты хочешь быть, даже если это идёт вразрез с трендами.
В конце концов, никто не отменял ещё одну квантовую возможность: существовать в состоянии пофигизма, пока реальность не заставит выбрать что-то другое.
Можно ли одновременно спать и бодрствовать? Практика офисных сотрудников доказывает, что да
Квантовая механика утверждает, что частица может находиться сразу в двух состояниях. Офисные сотрудники доказали, что это работает не только в физике, но и в корпоративной жизни.
Допустим, ты пришёл на работу, открыл ноутбук и внимательно смотришь в экран. Ты бодрствуешь.
Но при этом твой взгляд остекленел, разум покидает тело и улетает в мир фантазий, где дедлайны не существуют. Ты спишь.
В итоге ты одновременно участвуешь в совещании и дремлешь, пишешь отчёт и витаешь в облаках, делаешь вид, что работаешь, и на самом деле не работаешь. Это и есть настоящая суперпозиция!
Научное объяснение этого феномена таково: мозг экономит ресурсы, потому что, если тратить их на полную мощность, никакая зарплата не сможет компенсировать моральные страдания. Поэтому он включает режим энергосбережения: ты выглядишь активным, но внутренне ты уже в отпуске.
Офисный квантовый парадокс наблюдается особенно часто:
- На утренних планёрках. Человек кивает, записывает что-то в блокнот, но внутри уже пишет заявление на увольнение.
- Во время долгих совещаний. Внешне он делает пометки, но в голове идёт просмотр сериала, причём без рекламы.
- В конце рабочего дня. Он сидит за компьютером, но его сознание давно вышло из системы.
Вывод: суперпозиция «сплю/работаю» реальна. А вот что случится, если на тебя вдруг резко обратит внимание начальник — это уже другая квантовая загадка.
Налоговая: «Вы платите налоги?» Фрилансер: «Я в квантовой неопределённости»
Фрилансер одновременно и платит налоги, и не платит. Всё зависит от того, кто наблюдает за его финансовым состоянием.
— Вы платите налоги?
— Если открыть коробку с моими финансами, то там либо деньги, либо ничего. Вы уверены, что хотите проверить?
В отсутствие наблюдателя деньги могут находиться в разных состояниях:
- Они заработаны, но ещё не выведены.
- Они выведены, но ещё не обналичены.
- Они обналичены, но кто их видел?
- Они потрачены на бизнес-расходы, например, на пиццу — ведь без еды невозможно работать.
Фрилансер живёт в мире, где бухгалтерия — это скорее вопрос интерпретации реальности, чем чёткой системы. Он может одновременно:
- Работать на зарубежного заказчика и считать, что деньги ещё не пересекли границу.
- Выставлять чек клиенту и не считать эти деньги доходом, пока они не пришли на карту.
- Вести доходы в блокноте и говорить налоговой: «Вот мой учёт! Но вам лучше не смотреть».
Главное правило квантовой налоговой неопределённости: пока ты не зарегистрировал ИП, ты и есть ИП, и не ИП одновременно.
Но если наблюдатель в лице налоговой всё же включился, будь готов: твой баланс может неожиданно схлопнуться в пользу государства.
Что, если, открыв коробку, мы обнаружим не ответ, а ещё одну коробку?
Представь: ты готов узнать правду. Ты открываешь коробку, надеясь найти там ответ, а там… ещё одна коробка.
Ты открываешь её — и опять коробка.
Добро пожаловать в жизнь, где каждый найденный ответ приводит к новым вопросам.
Это можно назвать проклятием осознанности: чем больше ты знаешь, тем больше понимаешь, что не знаешь ничего.
— Так кот Шрёдингера жив или мёртв?
— Смотря в какой интерпретации квантовой механики.
— А в какой из них истина?
— Мы пока не уверены, но у нас есть несколько гипотез…
Ты хотел понять смысл жизни, но теперь читаешь статьи про симуляцию реальности, заговоры Илона Маска и парадоксы времени.
Ты думал, что нашёл идеальную работу, но оказалось, что с неё тоже хочется уволиться.
Ты решил разобраться в экономике, но теперь знаешь только одно: деньги обесцениваются быстрее, чем ты успеваешь их заработать.
Каждый вопрос — это новая коробка.
Каждая коробка — это новая неопределённость.
И в конце концов, ты уже не уверен: ищешь ты истину или просто распаковываешь бесконечную матрёшку реальности.
Вывод? Возможно, смысла нет. Возможно, он есть, но упакован в коробку с надписью «Не вскрывать, иначе мозг закипит».
Может, сам Шрёдингер — это кот, а не физик? А мы — его эксперимент?
Допустим, всё, что нам рассказывали, — ложь. Может, никакого Эрвина Шрёдингера не существовало? Может, это был кот, который решил проверить, что будет, если запереть людей в реальности с непредсказуемыми правилами?
Подумай сам:
- Экспериментальная среда? Есть! Мы живём в мире, где никто не знает, что будет дальше.
- Элемент неопределённости? Абсолютно! Сегодня доллар стоит 90, завтра 100, послезавтра ты вообще живёшь в метавселенной.
- Наблюдатель? Кто-то точно следит за нами. Может, кот, а может, налоговая.
Шрёдингер-учёный объяснял, что кот может быть и жив, и мёртв одновременно. Но если мы перевернём ситуацию, то окажется, что и мы тоже не знаем, живы мы или просто существуем по инерции.
- Ты работаешь или просто механически выполняешь задачи?
- Ты отдыхаешь или просто листаешь ленту?
- Ты осознан или просто притворяешься, что контролируешь свою жизнь?
А вдруг мы всего лишь лабораторные крысы в коробке кота, который лениво наблюдает за тем, что мы выберем: двигаться дальше или остаться в состоянии вечной суперпозиции?
Вот что действительно интересно: а если коробка, в которой сидел кот, была не клеткой, а лабораторией, в которой он ставил опыт на нас?
В этом случае главный вопрос не в том, жив ли кот. А в том, кто и когда решит открыть коробку, в которой сидим мы.
Вывод: сомневаться во всём — это не паранойя, а нормальное состояние человека, который понимает, что реальность сложнее, чем кажется
Тебе говорят: «Не накручивай себя!»
А ты просто осознаёшь, что мир устроен гораздо хитрее, чем принято считать.
Вот тебе обычный пример. Ты заказал доставку еды. В момент оформления заказа твоя пицца одновременно:
- Готовится на кухне.
- Уже в пути.
- Отменена курьером, но об этом ты ещё не знаешь.
Ты открываешь приложение, и в этот момент реальность схлопывается в одно из возможных состояний.
Так что же делать? Перестать сомневаться и слепо верить всему? Не лучший вариант.
Верить только в проверенные факты? А кто сказал, что они проверены?
Сомнения — это не слабость и не тревожность. Это признак человека, который понимает, что реальность — это не прямая линия, а лабиринт с множеством выходов, часть из которых нарисована на стене.
Разве не странно, что чем больше ты узнаёшь, тем больше у тебя вопросов?
Что доказательства могут менять смысл в зависимости от угла зрения?
Что любые знания — это лишь временные гипотезы?
Может, Шрёдингер хотел сказать нам не про кота, а про саму жизнь?
Не бойся сомневаться.
Это не паранойя. Это здравый смысл в мире, где коробки с истиной открываются бесконечно.
Если ты досчитал до этого момента, значит, ты не просто существуешь в одной из суперпозиций, а уже начал искать выход из коробки
Большинство людей даже не подозревают, что они живут в коробке.
Они просыпаются, работают, прокручивают ленту новостей, засыпают — и думают, что всё это реально.
Но если ты дошёл до этой строчки, значит, в тебе уже проснулся экспериментатор.
Ты уже не просто наблюдаешь за жизнью, как статист в фильме, а начал задавать вопросы:
- Почему мир устроен именно так?
- Кто решил, что я должен жить по этим правилам?
- Можно ли выйти за пределы привычной реальности?
Поздравляю. Ты не просто сидишь в коробке и ждёшь, откроет её кто-то или нет. Ты уже ищешь щель в стенке, код от замка, тайный люк, через который можно выбраться.
Что там, снаружи? Никто не знает. Может, новая коробка. Может, бесконечный лабиринт.
Но ты хотя бы попробуешь выбраться.
А большинство так и останется в суперпозиции между «мог бы изменить свою жизнь» и «не рискнул».
Теперь вопрос: ты просто читаешь, или уже начал искать выход?
Правда в том, что полной правды мы не узнаем никогда. Так что расслабься и наслаждайся абсурдом.
Если ты надеялся, что в конце этой статьи будет великий ответ на все вопросы, извини. Его нет.
Возможно, потому что мир — это не детективный роман, где в финале злодей признаётся во всех грехах.
Возможно, потому что реальность — это не линейный сюжет, а многослойный пирог, в котором ты даже не знаешь, на каком уровне сейчас находишься.
А может, потому что истина — это просто ещё одна коробка.
Но если полной правды не существует, какой смысл переживать?
Расслабься. Наслаждайся.
Прими тот факт, что мир абсурден по своей природе:
- Законы физики говорят, что ты твёрдый объект, но твои атомы на 99,9999% пустота.
- Деньги — это просто цифры в базе данных, но за их отсутствие люди готовы пойти на преступление.
- Жизнь — бесконечная погоня за счастьем, но, когда ты его достигаешь, хочется чего-то ещё.
Так что пей чай, смотри на звёзды и смейся над всей этой нелепостью.
Тот, кто осознал абсурд, получает свободу.
Тот, кто пытается докопаться до правды — только больше запутывается.
Как говорил один мудрый человек (а может, просто кот Шрёдингера):
«Если истина недостижима, остаётся только наслаждаться процессом её поиска».
А кот, возможно, уже сбежал.
Пока мы тут ломаем головы над смыслом реальности, кот Шрёдингера, возможно, уже давно вылез из своей коробки и живёт своей жизнью.
- Может, он сидит где-то на тёплом подоконнике и посмеивается, глядя, как мы мучительно пытаемся понять, жив он или мёртв.
- Может, он завёл блог по квантовой механике, где пишет статьи типа «Как создать суперпозицию из двух мисок корма».
- А может, он уже пробрался в наш мир и теперь наблюдает за нами, притворяясь обычным домашним котом.
Кто сказал, что мы наблюдали за ним, а не он за нами?
Мы так увлеклись этой гипотетической коробкой, что даже не подумали: а вдруг крышка уже давно открыта, но мы просто не решаемся вылезти?
Кот ведь мог просто не ждать результата эксперимента, а взять и уйти.
Так что давай честно:
Мы сидим и обсуждаем квантовую неопределённость, а кот уже нашёл выход.
Может, пора последовать его примеру?