Думскроллинг: как нас подсадили на апокалипсис в ленте

Пальцем по апокалипсису

Ты просто хотел немного полистать ленту. Минут на пять. Проверить, что там с погодой, курсом и мемами. Но вместо этого — климатический апокалипсис в Аргентине, резня в Гвадалахаре, какой-то рэпер кого-то убил, и тут же — breaking news: всё, что ты считал нормой, снова под угрозой.

Ты как будто открываешь портал в Ад, но он оформлен в пастельных тонах и загружается по Wi-Fi. У тебя в руке не смартфон — это жезл цифрового Некрономикона. Свайп за свайпом ты опускаешься глубже, туда, где тревога становится нормой, а мир — сериалом с бесконечными спин-оффами катастроф.

Твоё утро начинается с кофе и потери веры в человечество. Твой вечер заканчивается вопросом: а что, если завтра ещё хуже?

Поздравляем: ты не просто читаешь новости. Ты участвуешь в интерактивной трагедии под названием думскроллинг. И у этой пьесы нет финала. Потому что продюсер — твоя тревожная система, режиссёр — нейросеть, а зритель — ты. Без шанса на антракт.

Что это вообще такое и почему от этого не отписаться?

Doomscrolling — это не когда ты читаешь плохие новости.

Это когда ты не можешь перестать.

Тебя не просто пугает мир — ты начал его пролистывать. Как будто чем больше ты узнаешь, тем лучше подготовишься. Но с каждым свайпом ты не приближаешься к спасению. Ты просто впадаешь в цифровую форму оцепенения.

Это не привычка. Это — баг, превращённый в фичу.

Мозг любит плохое. Эволюционно. Страх = внимание. Внимание = выживание. Только раньше это помогало тебе убежать от тигра. А теперь — втыкать в тред про ядерную угрозу в час ночи.

Плохие новости липнут к тебе, как маркетолог к подписчику.

СМИ это знают. Алгоритмы это усиливают. Instagram*, TikTok, Twitter* — все они не отбирают, что тебе важно. Они подсовывают то, на чём ты залипнешь. А ты залипаешь на трагедиях. Потому что нейросети умеют измерять твою тревожность точнее психотерапевта.

Ты лайкнул один пост про землетрясение — и вот уже вся твоя лента напоминает катастрофу уровня Final Destination. Только без саундтрека.

Зло как контент — это прибыль. Это кликабельность. Это оружие массового вовлечения.

Так что забудь про «всё будет хорошо». Это не продаётся.

Добро не даёт метрик. Добро не заставляет тебя проверять ленту в 02:14.

Именно поэтому ты не отписываешься. Потому что твоя тревога — не сбой. Это сервис.

Твоя паника — не побочный эффект. Это продукт.

А ты — пользователь, подписавшийся без согласия.

Экономика страха: кто на этом зарабатывает?

В цифровой эпохе всё имеет цену. Даже твой страх. Особенно — твой страх.

Он — ценный актив, потому что он бесконечно воспроизводим. Как нефть. Только добывается из твоего мозга.

Каждый клик по заголовку «Россия, Китай, конец» — это конверсия.

Каждое твоё «ну я просто посмотрю, что случилось» — это воронка продаж.

Каждое твоё «ужас, как так можно» — это показатель вовлечённости.

Doomscrolling — это капитализм в его постинформационной форме.

Мир становится монетизируемым, если он пугает. Страх лучше держит внимание, чем красота, правда или счастье.

Факт: позитивные новости читаются на 60% хуже, чем негативные.

Так что тревожный контент — это не случайность.

Это бизнес-модель.

  • Новости строятся по принципу тревожного сценария: сначала напугать, потом дать немного надежды, потом опять напугать.
  • Алгоритмы усиливают крайности: ты лайкнул один пост про бунт — через три дня ты получаешь рекламу тревожного тревел-тура в бункер.
  • Платформы заинтересованы в твоей тревоге: она = удержание. Удержание = деньги.

И пока ты думаешь, что борешься с мировым злом, на заднем фоне кто-то продаёт рекламу памперсов от стресса.

Архетипы тревожных: кого подсаживают в первую очередь?

Doomscrolling, как и любой культ, привлекает не всех. Но у него есть свои целевые аудитории.

Познакомьтесь: ключевые персонажи посттревожного интернета.

  • Перфекционист с дипломом медиапсихолога: он не может не знать. Он должен быть в курсе. Потому что если не он — то кто? Он подписан на всё, от Reuters до форума выживальщиков в Туле. Его внутренний голос звучит как «если я не прочитаю это, значит, я безответственный гражданин».
  • Тревожная мать цифровой эпохи: она проверяет новости каждый час. Чтобы знать, как эвакуироваться, что купить, кого винить. У неё уже собран тревожный чемоданчик, тревожный Power Bank и тревожный плейлист из песен Земфиры.
  • Мрачный философ из Instagram*: пишет под публикациями, что «всё было предсказано». Его лента — это смесь эсхатологии, климата и свежих рецензий на депрессию. Он не радуется злу — он его коллекционирует.
  • Формально отдохнувший: ушёл из соцсетей. Удалил Telegram. Дышит. Но потом…

«Просто одним глазком — что там в мире?»

И вот он снова здесь. Внутри апокалипсиса.

И да, есть ещё те, у кого «тишина в голове».

Но это не просветление. Это либо расстройство, либо редкий тип нервной системы.

На таких нейросети не зарабатывают. Их лента — пустыня. Их душа — кибер-Зен.

Их не беспокоит, что мир разваливается — потому что они забыли пароль от новостей.

Почему добро не кликается?

Ты хочешь читать хорошие новости.

Но когда видишь их — пролистываешь.

Почему?

Потому что добро — не контент, а фон.

Оно не шокирует, не требует срочных действий, не даёт ощущения угрозы, которую ты вот-вот возьмёшь под контроль своим лайком.

Плохое — это интрига.

Хорошее — это «ну и ладно, всё норм».

  • Ужас активирует древние центры мозга, ответственные за выживание.
  • Радость — не активирует ничего, кроме желания сделать себе кофе.

Зло = сценарий. Добро = фон за окном.

Именно поэтому в инфополе побеждает тревога.

Ты думаешь, что просто листаешь.

А по факту — пишешь сценарий о том, что мир разрушается, и ты главный статист.

Можно ли выйти? Или это тоже баг?

Хорошая новость: выйти можно.

Плохая новость: твой мозг будет сопротивляться.

Потому что он уже обучен:

  • Проверить ленту = не умереть.
  • Узнать плохое = подготовиться.
  • Прочитать о катастрофе = встроиться в реальность.

Но реальность без новостного шума тоже существует.

Просто она менее нарративная. Менее драматичная. И пугающе… спокойная.

  • Радикальный детокс: удалить приложения, выйти из чатов, читать бумажную книгу, дышать.
  • Мягкий хардкор: составить список — «10 самых тревожных тем, которые не изменятся от моих просмотров».
  • Метод Виртуального Антиалгоритма™: намеренно кликать на котиков, деревья, добрые дела. Алгоритм всё равно обучается. Так что пусть учится на милом.

И главный вопрос:

Ты хочешь знать или хочешь жить?

Ответ в твоей ленте. Или вне её.

Сознание как трафик

Мир не стал хуже. Он стал более наблюдаемым.

Каждый ужас — это экран, на который тебя пригласили… рекламой тревоги.

Doomscrolling — не отражение реальности.

Это её коммерческая версия, отрендеренная под твою внутреннюю уязвимость.

Нас подсаживают не на страх.

А на иллюзию, что страх = участие.

Что тревога = забота.

Что листать = действовать.

Но настоящие действия тише.

Они не кликаются.

Они случаются оффлайн.

Так что вопрос не в том, почему ты листаешь.

А в том, кто получает с этого монетизацию.

* Соцсеть, принадлежащая Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией на территории РФ.

Прокрутить вверх